Deelnemers Mr. Frank Visser boos, want programma 'doet alles voor kijkcijfers'
Goh! Het AD heeft wat oud-deelnemers geïnterviewd van het SBS6-programma Mr. Frank Visser doet uitspraak en wat blijkt? Velen van hen (100 van de 170) kijken negatief terug op hun deelname, hebben spijt en zijn boos omdat conflicten helemaal niet zijn opgelost en in sommige gevallen juist zijn verergerd.
Het is ook wat hè? Heb je een conflict met de buurman omdat hij zijn schutting 1,75 centimeter over de erfgrens heeft gezet of met de buurvrouw omdat zij altijd met koude pannenkoeken op de stoep staat, besluit je met je volle verstand de publiciteit te zoeken en worden alle heftige, interessante stukjes gewoon op de televisie (opzoeken wat dat ook alweer was, red.) uitgezonden!
De oud-deelnemers zijn dan ook boos, weet het AD. Boos omdat ze 'zijn weggezet' en ze niet 'in bescherming' zijn genomen. Dat er bij de opnames constant een camera aanwezig was die alles heeft gefilmd. En wat nou het ergste is? Ze hebben het gevoel dat het programma alles 'voor de kijkcijfers' doet! Dat verwacht je toch niet van een programma van Talpa? Nu staan ze met hun bakkes op YouTube, op filmpjes vol met 'opruiende, suggestieve koppen' en worden ze nog steeds herkend op straat.
Even een gratis tip: misschien moet je bij een conflict met de buren niet mee willen doen aan een tv-programma, is maar een ideetje? Zullen wij trouwens een geheimpje verklappen? Die Frank Visser is in dat programma helemaal geen échte rechter die aan échte rechtspraak doet, maar hij geeft alleen 'bindende adviezen' omdat deelnemers daarmee instemmen voordat ze aan het programma meedoen. Als de ene partij zich daar niet aan houdt en de andere partij wil dat de uitspraak gehandhaafd wordt, dan moet hij/zij/x zelf met een advocaat naar een rechter (een echte dus) stappen.