Een vierde aanvliegroute? Activisten ouderwets boos
Nederlanders willen massaal op vakantie, dus Schiphol groeit. Logisch, toch? Maar nee, een groep demonstranten vindt het allemaal te veel worden. Dus wat doe je dan? Juist, demonstreren! En zo stond er gisteren een flinke club protestvoerders voor de Tweede Kamer te schreeuwen: "Krimp de luchtvaart!"
Femke van Brussel-Visser, fractieleider van Volt en professioneel bezorgd burger, heeft er genoeg van. "Mensen zitten in herrie en uitstoot!" En alsof dat nog niet alarmerend genoeg was, voegde activist Anjo Travaille eraan toe dat "veel mensen worden gekwetst in hun leefomgeving." En daar draait het natuurlijk om, een paar zeurpieten die hun tere kinderzieltjes gekwetst zien worden.
Maar even serieus: meer vliegverkeer betekent een dikke boost voor de economie? Volgens de demonstranten is dat typisch kortetermijndenken. Campagneleider van Greenpeace – toevallig ook aanwezig – wijst erop dat Nederland onderaan de lijstjes bungelt als het gaat om natuurkwaliteit, waterkwaliteit en gezondheid. Dat die lijstjes alleen in rijke landen worden gemaakt, doet er niet toe. Neem maar eens een slokje uit de Ganges. Maar als het zo doorgaat, bouwen we volgens hem een economie die draait op fossiele brandstoffen.
Klinkt als een nobel streven, maar of de zonaanbidders op Schiphol zich hier iets van aantrekken? De volgende KLM-korting op Bali-tickets zegt waarschijnlijk van niet. En de overheid? Die kijkt voorlopig even de andere kant op.