Hoogste Europese rechter is duidelijk: Nederland mag opvang derdelanders uit Oekraïne eerder stoppen
Opgelost! Doei en tot ziens! De hoogste Europese rechter heeft gesproken en dus is er niets meer om over te jammeren, zelfs voor linkse huilie-huilie mensen niet. Nederland mocht én mag wel degelijk eerder stoppen met de opvang van derdelanders uit Oekraïne, anders dan bij de opvang van andere uit Oekraïne gevluchte mensen. Allerlei organisaties vonden dat inhumaan enzo, maar volgens de uitspraak van de rechter is het niet meer dan logisch wat Nederland doet.
Derderlanders uit Oekraïne zijn immers mensen die in Oekraïne woonden zonder permanente verblijfsvergunning en daar in afwachting waren van hun procedure. Toen de oorlog uitbrak vluchtten een aantal van hen naar Nederland waar zij dezelfde behandeling kregen als gevluchtte Oekraïners. Maar na een tijdje dacht Nederland ineens: hee, deze derdelands kunnen misschien ook wel gewoon terug naar hun land van herkomst! Waarom moeten wij die eigenlijk opvangen? Waarom krijgen ze hier dezelfde status als Oekraïners terwijl het helemaal nog niet gezegd is dat zij terecht in Oekraïne waren? Is dit niet vreemd?
Nou, het land was natuurlijk weer te klein toen werd geopperd om anders naar de derdelanders te kijken. Allerlei derdelanders gingen naar de rechter en na honderdduizend procedures kwam de zaak uiteindelijk bij de hoogste rechter van Europa terecht. Die heeft nu dus gesproken, hij zei dat Nederland al behoorlijk mild was voor derdelanders maar dat daarmee stoppen gewoon mag. Daarmee zou de kous af moeten zijn. Het is nu afwachten wat de Nederlandse rechters doen met deze uitspraak. Alle zaken van derdelanders waren tot nader order gepauzeerd. Die kunnen nu weer opgepakt worden.