Maaltijdbezorgers zijn helemaal geen eikels in het verkeer, blijkt uit onderzoek
Ze staan er slecht op, maar dat is onterecht. Maaltijdbezorgers zijn NIET dé klootzakken van het fietspad. Dat blijkt uit een onderzoek van het verkeerskennisinstituut SWOV. Het idee dat zij allerlei levensgevaarlijke acties in het verkeer ondernemen om de shoarma warm bij de hongerige klant te krijgen, klopt niet. Het zijn vooral de gewone fietsers die zich k*t gedragen, zo is de conclusie.
De gedachte was ook bij de onderzoekers dat de maaltijdbezorgers een soort duivels op een fiets zijn. Te hard rijden, door rood rijden, andere weggebruikers afsnijden, over de stoep fietsen. Noem maar op. Maar na een uitgebreide enquête en wekenlange observaties kon niet anders geconcludeerd worden dat maaltijdbezorgers helemaal geen kwajongens zijn. Het zijn vooral andere weggebruikers die maaltijdbezorgers agressief bejegenen. Ze worden uitgescholden, rechts ingehaald en afgesneden. Daarnaast krijgen ze vaak geen voorrang en in sommige gevallen worden ze zelfs fysiek aangevallen.
En dat terwijl ze juist heel netjes fietsen! In vergelijking met gewone fietsers dragen ze vaak een helm. Lekker veilig! Ze rijden minder vaak door rood dan gewone fietsers: 15,6 procent tegen 21 procent. En daarnaast houden ze ook nog eens vaak veel meer afstand. Ze zitten niet vaker op hun mobiel dan andere fietsers en hun e-bikes zijn vaak in goede staat. Alles helemaal top dus! Inmiddels zijn er tienduizenden bezorgers actief in Nederland die zich vaak per elektrische fiets verplaatsen.
Agnieszka Stelling van SWOV: "Ik vind het positief dat het meevalt met het risicovolle gedrag van maaltijdbezorgers. Natuurlijk zijn ze heus niet altijd voorbeeldig, maar dat zijn gewone fietsers evenmin. Ik hoop dat dit onderzoek helpt om de houding naar maaltijdbezorgers te veranderen."