OPINIE: Freek de Jonge vergoelijkt extremisme met uitspraken over moord op Theo van Gogh
Freek de Jonge, wij hebben er nooit om kunnen lachen. Laat staan om zijn vrouw Hella die haar leven lang niets anders heeft gedaan dan als een schaduw achter misschien wel de minst grappige cabaretier ever aan te lopen, op Claudia de Breij na dan. Tóch is deze man, bijna honderd inmiddels, weer volop in het nieuws. Heeft hij eindelijk een WEL leuke grap verzonnen? Is Hella bij hem weg? Heeft er iemand om hem kunnen lachen? Nee, helaas. Hij roept ineens te pas en te onpas dat opiniemaker Theo van Gogh de moord op hem (in 2004, godbetert!) over zichzelf heeft afgeroepen. Had hij de islam maar niet moeten bekritiseren! Zulke dingen gebeuren dan nou eenmaal!
Je zou denken, als je toch al je hele leven lang je zure wijf achter je aan hebt lopen die niets anders doet en kan dan de vrouw-van zijn, dan was DIT misschien voor haar HET moment geweest om in te grijpen. 'Freek, je bent oud, je bent niet scherp, dit kan je niet zeggen!' Zoiets had ze natuurlijk moeten roepen om die zielige oude man Freek de Jonge tegen zichzelf in bescherming te nemen. Want hoe haalde hij het in zijn grijze VARA-hoofd om in de podcast 'Zolang het leuk is' van Wilfred Genee bij BNR afgelopen woensdag te roepen dat Theo van Gogh de moord op hem, midden op straat in Amsterdam Oost, over zichzelf heeft afgeroepen?
De Jonge zei: "Theo met zijn zuigen en zijn non-conformant… hij wilde gewoon zijn eigen gang blijven gaan en hij heeft het deels over zichzelf afgeroepen. Theo was ook een hele irritante figuur." Toen Genee zei dat niemand het over zichzelf afroept om afgeslacht te worden, zei Freekie: "Nee, natuurlijk niet. Maar het is wel mogelijk."
Feitelijk heeft De Jonge natuurlijk gelijk. Het is gebeurd, dus het is mogelijk. Maar kom op. Is dit hoe een coryfee van de Nederlandse kleinkunstwereld het vrije woord verdedigt? Is dit alles wat hij te zeggen heeft over een religieuze moordpartij waarbij een mes met een Arabische tekst in de borstkas van een columnist werd geplant? Een moord op een opiniemaker die misschien irritant was, maar niets anders deed dan irritante stukjes tikken. Hij beledigde, maar raakte mensen verder met geen vinger aan. Een provocateur, maar ook een act, een grappige dikkerd. Een man van de snelle mening. Niets meer dan dat. Een man die nota bene destijds vader was van een puberzoon! En dan zegt Freek: "Ja, zo'n moord is wel mogelijk." Lekker dan.
Dan kan je denken: misschien komt de minst grappige grappenmaker ooit later nog terug op zijn woorden en zegt hij misschien iets van: 'Je mag zo irritant zijn als je wilt, maar je mag nooit om je woorden vermoord worden. Dat doen wij hier niet!' Maar nee. Op zoek naar luistercijfers zette Radio1-programma Dit is de Dag (EO) Freek de Jonge tegenover Lale Gül, die natuurlijk haar kans rook op een mediamomentje. In een verder totaal voorspelbare discussie (Gül: zware jeugd in islamitisch gezin, daarmee gebroken, nu beveiligd, super kut, maar ook al honderdduizend keer dit verhaal gehoord) deed Freek de Jonge er gewoon een schepje bovenop. "De wereld zit ook vol met gekken", zo zei hij. "Door zijn uitspraken voort te zetten, heeft hij mensen zodanig gekwetst dat ze hem van kant maken."
Ook vindt hij dat je rekening moet houden met het feit dat moslims niet graag gekwetst worden, dat kunnen ze namelijk nog niet aan, dat hebben ze nog niet geleerd, maar dat komt vanzelf wel, aldus de grappenmaker. Mohammed B. couldn't agree more! Het is stuitend wat voor plaat deze man voor zijn hoofd heeft. Het enige wat Freek de Jonge had moeten zeggen is dat Theo van Gogh misschien mensen kwetste, maar dat deze extremisten zich helemaal niet moeten laten kwetsen! Dat dit erbij hoort in Nederland, in het Westen, en dat je daarna doorgaat met je dag. Je doet je boodschappen, je leest de krant, je windt je op, je brengt je kinderen naar voetbal en paardrijden, je betaalt belasting. Klaar. Meer niet.
Wat Freek de Jonge doet is quasi-intellectueel gelul voor de bühne. Op zoek naar legitimatie voor iets wat op geen enkele manier te legitimeren valt. Want wat Freek de Jonge, in zijn spierwitte VARA-bubbel, natuurlijk helemaal niet weet, is dat in november 2004 ook binnen de gematigde moslimgemeenschap allang afstand is genomen van alle gekken als Mohammed B. Wat De Jonge doet is extremisme, 21 jaar na dato, nog eens vergoelijken en daarmee praat hij tegelijkertijd ook wangedrag van nu goed. Ze kunnen er volgens hem niets aan doen, ze moet het nog leren, de moslims. Onzin. Tuig is tuig. En ja, er waren zat mensen die Theo van Gogh ook tuig vonden, maar no way dat je iemand daarom vermoordt.
Laten we het er maar op houden dat Freek de Jonge, ondanks dat Hella waarschijnlijk naast hem stond zijn handje vast te houden, de verkeerde woorden koos. Het is een oude man.