Opstijgende en landende vliegtuigen is MISHANDELING, omwonenden Schiphol en linkse advocate Benedicte Ficq stappen naar de rechter
Schiphol is al honderdduizend jaar Schiphol, in de gemeente Haarlemmermeer, nabij Hoofddorp. Niets nieuws, altijd hetzelfde. Vliegtuigen stijgen op, vliegtuigen landen. Continu. Het is een vliegveld. Omwonenden stappen nu naar de rechter. Waarom? Wegens het opstijgen en landen van vliegtuigen! Volgens hen worden zij hierdoor MISHANDELD! Ze klagen de luchthaven, maar ook de Staat aan, als grootaandeelhouder van Schiphol.
Dan denken wij: zijn het niet deze mensen die zelf ervoor gekozen hebben NAAST Schiphol te gaan wonen? Hebben zij niet vrijwillig daar een huis gekocht? In één van de drukste gebieden van Nederland! Zijn ze gedwongen daar te wonen? Dachten ze dat Schiphol een soort Eelde was? Zeg het maar. Feit is dat Benedicte Ficq, de grachtengordel-advocate die haar verdienmodel heeft gemaakt van allerlei links-idealistische rechtszaken, wat gekke bewoners bereid heeft gevonden naar de rechter te stappen. Zij betogen dat hun slaap wordt verstoord door de vliegtuigen en dat zou mishandeling zijn.
Het zou vooral om het 'stelselmatige karakter' gaan van de vliegtuigen die over komen vliegen. Ficq zegt tegen het AD: "Jarenlang verschillende keren per nacht uit je slaap gehaald worden, nooit weten wanneer, is slopend voor je gestel, je gezondheid, je relatie, je kinderen, de concentratie op je werk. Het is een mensenrecht om ’s nachts ongestoord te kunnen slapen en te kunnen recupereren. Om bij te tanken, om het leven aan te kunnen."
Het zal allemaal wel kloppen, maar waarom ga je onder de aanvliegroutes van Schiphol wonen als je zo gesteld bent op je nachtrust? Ga dan naar Drenthe! Waarschijnlijk roepen de klagers dan: maar het zijn nu veel meer vluchten dan vroeger! Ja, dat zal ja, maar dat had je toch kunnen weten als je je heel eventjes had verdiept in de groeicijfers van de afgelopen zeventig jaar van Schiphol. De luchthaven groeit al-tijd. Non-stop. En daarbij: twintig jaar geleden was het er ook al druk. Net als in de jaren tachtig en negentig. En toen vlogen ze ook nog eens massaal met de viermotorige 747! Tegenwoordig zijn de kisten een stuk stiller en duurzamer.
Wat de werkelijke reden voor de zaak is, is dat het Ficq een doorn in het oog is dat er op Schiphol geld wordt verdiend. Veel geld. Daar houdt de linkse advocate niet van. Zij zegt dan ook: "Wat is de rechtvaardiging voor vliegherrie ’s nachts? Er is werkelijk maar één doel denkbaar en dat is economisch: dat vliegmaatschappijen geld kunnen verdienen. Het is ongelooflijk dat dit al zo lang wordt getolereerd. En van de politiek moeten de omwonenden het al helemaal niet hebben."
En dus wordt de rechtspraak maar weer extra belast met nog een prestigezaak.
Ook de KLM en Transavia worden aangeklaagd.