Sywert van Lienden ein-de-lijk voor de rechter, landsadvocaat onthult pikante chats Sywert: 'Nu echt rond!! Nooit meer geldzorgen!'
Vandaag is de rechtszaak begonnen tussen de Staat en de graaier des vaderlands, Sywert van Lienden. De landsadvocaat maakt in de rechtszaal in Amsterdam meteen van de gelegenheid gebruik om flinke gaten te schieten in het toch al corrupte imago van Sywert en zijn compagnons Camille van Gestel en Bernd Damme. Hij openbaarde nooit eerder gepubliceerde chats tussen de heren. Zo schrijft Sywert op 22 april 2020 naar Van Gestel en Damme: 'Nu echt rond!! Nooit meer geldzorgen!'
En ja, dat is een behoorlijk raar berichtje als je altijd van de daken hebt geschreeuwd dat je 'om niet' zou werken, zonder winstoogmerk dus, en dat dat ook het verhaal is dat je hebt opgehouden tegen alle werknemers van de Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA), tegen de partners van deze stichting en tegen de Staat. Volgens de landsadvocaat is dit één van de vele bewijsstukken waaruit blijkt dat de mannen dondersgoed wisten dat zij bedrog aan het plegen waren. Hier bleef het dan ook niet bij. Op 31 mei 2020 berichtte Sywert naar zijn twee partners-in-crime: 'Even serieus: wat we nu af en toe bespreken is echt grenzend aan vooropgezette fraude.'
Ook bespraken zij in Signal dat zij zouden communiceren dat zij door het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport zouden zijn gedwongen om commercieel te gaan. Van Damme: 'Wij zeggen dat de overheid ons dwingt dit te doen, in plaats van onze non-profitkoers.' Van Lienden: 'Het moet ons zeg maar overkomen.'
De landsadvocaat legde vorige week de hand op deze chats.
Ondertussen speelt Sywert uiteraard weer onschuld zelfde. Volgens hem en zijn advocaat wist het ministerie allang dat zij met een commerciële partij zaken deden in plaats van met een stichting. Volgens Sywert was de keus aan hem: of commercieel gaan of niets. Volgens zijn advocaat had Sywert het ook allemaal anders gewild en wilde hij vooral impact maken in plaats van geld verdienen. En ga zo maar door. Ondertussen veegt de advocaat van Camille van Gestel de vloer aan met de landsadvocaten. Hij stelt dat ze geen juridische gronden hebben om de drie mannen bedrog aan te meten. "Vier jaar na de mondkapjesdeal komt de Staat tot de conclusie dat hij zich bedrogen voelt. Maar het gaat om de vraag of in rechte komt vast te staan of de Staat bedrogen ís."
Wordt vervolgd!