Verdachten kunstroof Assen kregen keus: zeggen waar geroofde kunst is of je identiteit wordt onthuld
Meneer het advocaatje Micha Jonge Vos, leest u mee? Minister van Justitie en Veiligheid David van Weel heeft even kraakhelder uit de doeken gedaan waarom het Openbaar Ministerie ervoor heeft gekozen de identiteit van de verdachten van de goudroof uit het Drents Museum te openbaren. Niet voor de lol of om ze te plagen, maar omdat ze weigeren te vertellen waar de gestolen kunstschatten zijn. Daarmee hebben ze er zelf voor gekozen dat hun naam en foto's naar buiten zijn gebracht.
Want het OM heeft ze een hele heldere keuze voorgelegd: jullie vertellen waar de gouden Helm van Cotofenesti en de drie gouden armbanden zijn of we moeten vergaande maatregelen nemen om te achterhalen waar ze zijn. En daar hoorde dus bij dat hun identiteit onthuld zou worden. Omdat ze te dom waren om met justitie mee te werken, kwam Nederland gisteren dus te weten dat BERNHARD ZEEMAN en DOUGLAS CHESLEY WENDERSTEYT volgens het OM van alles te maken hebben met de brutale kunstroof in Assen.
Van Weel zegt hierover: "De politie weet dat ze aanwezig zijn geweest in het museum. Als ze dan niet willen vertellen waar deze schatten zijn, dan is dit een van de methodes om te kijken of de rest van de bevolking deze mensen wel heeft gezien." Zo simpel is het. Hij voegde daar nog aan toe dat de tijdsdruk om de kunstschatten te vinden, heeft meegespeeld in de overweging om de identiteit van BERNHARD ZEEMAN en DOUGLAS CHESLEY WENDERSTEYT op straat te gooien. "Want als ze (de geroofde kunst, red) op weg zijn naar het buitenland, elders of vernietiging, dan telt elke seconde."
Vandaag ging het Drents Museum in Assen voor het eerst sinds de inbraak weer open.