Verzekeraar luidt noodklok: 'Iedereen tegenwoordig piswoest bij aanrijdingen vanwege aansprakelijkheid'
Stel je voor hè? Heb je net die Mercedes van 30.000 euro gekocht op afbetaling omdat je het geld helemaal niet hebt voor een Mercedes maar je wilt wel graag shinen in een Mercedes want je gaat toch niet in zo'n lelijke Kutopel rijden, rijd je ineens tegen een auto aan omdat ie niet wil doorrijden voor een rood stoplicht! Dan baal je!
Maar wat doe je dan? Dan ga je ruzie maken over de aansprakelijkheid natuurlijk! Dan kan die andere partij wel zeggen dat het rood was voor het stoplicht, maar als jij blijft volhouden dat het groen was voor het stoplicht weet die verzekeraar dan veel dat het rood was voor het stoplicht? En schadeformulieren invullen? Ben je gek of zo?
Dit klinkt bizar, maar toch is dit (oké, ongeveer dan) dus precies wat er steeds vaker gebeurt. Kleine aanrijdingen ontaarden vaker in verhitte discussies over wie aansprakelijk is, ziet rechtsbijstandsverzekeraar DAS. Dit komt vooral ook omdat er steeds vaker mensen zijn die niet alleen in een veel te dure auto rijden voor hun portemonnee, maar daarom ook besparen op hun verzekering en alleen een WA-verzekering afsluiten.
En dat is niet best. Want vroeger, vroegah, was het gewoon bij een botsinkje "kan gebeuren", formuliertje invullen, een vriendelijke handdruk en gaan, maar tegenwoordig heeft iedereen een kort lontje "een aanrijding is allang geen aanrijding meer" en dus kan dat niet meer. Voor verzekeraars is dit onbegonnen werk en nog erger, de wachttijden lopen daardoor onnodig op, meldt het AD.