PowNed

Masturbeerde hij of had hij buikpijn? Ex-burgemeester Grunn voor de rechter wegens 'onzedelijk gedrag in het verkeer'

Het blijft een bijzondere zaak. De Groningse ex-burgemeester Koen Schuiling die er in oktober 2024 mee nokte omdat hij in maart dat jaar door justitie een boete kreeg opgelegd wegens onzedelijk gedrag in het verkeer. Wát dat precies was, wát hij precies deed, is nog altijd onbekend. Had hij zijn broek los? Had hij zijn hand in zijn broek? En waarom dan? Speelde hij met zijn pielemuis? Of had hij buikpijn? Of helpt masturberen tegen buikpijn? Zeg het maar! Schuiling beweert dat alles berust op een pijnlijk misverstand. Hij vecht daarom zijn boete van 250 euro aan.

  1. Laatste nieuws

En deze zaak staat vandaag in Zwolle voor de rechter! Spannend dus want iedereen in Grunn wil weten wat hun voormalig burgervader allemaal zoal doet tijdens het autorijden. Want nu al wel duidelijk is, is dat hij is door de minister van Binnenlandse Zaken gedwongen is eerder op te stappen door al dit gedoe met de broekriem los! En dus is het niet zo dat hij uit eigen beweging eerder de handdoek in de ring gooide, zoals hij altijd beweerde. Ook is nu al bekend dat er al twee keer eerder politiemeldingen tegen hem waren gedaan wegens onzedelijk gedrag in de openbare ruimte, deze komen uit oktober 2023 en februari 2024. Dit schrijft het Dagblad van het Noorden. Zij zeggen dat ook in deze gevallen zijn gedrag op de openbare weg opviel bij medeweggebruikers en agenten.

Dat is verdacht!

De burrie met een integriteitsschandaal aan zijn broek ontkent echter alles en gooit het erop dat de officier van justitie en de politiechef hem voor de bus hebben gegooid terwijl hij alleen maar last van zijn buik had tijdens het autorijden. In de stukken staat dat Schuiling het heeft over ‘plotseling heftige buikpijn door mijn medische situatie’ en dat een ‘normaal menselijk gesprek van vijf minuten de zaak had kunnen oplossen.' Dat klinkt wel heel simpel allemaal! Als het zo makkelijk op te lossen zou zijn geweest, waarom is dat dan niet gebeurd? Wat is het belang van het OM om deze zaak zo op de spits te drijven? Niemand die het weet.

Feit is in ieder geval dat de minister dit hele gedoe voor geen meter zinde en bang was dat Schuiling chantabel zou zijn. Opkrassen dus, zei Judith Uitermark tegen hem. En zo geschiedde. Het ministerie had al besloten dat hij niet meer aanwezig mocht zijn bij het Veiligheidsberaad en andere landelijke topoverleggen. Als burgemeester komt hij sowieso niet meer terug, de zaak om de 250 euro boete is dan ook een principezaak.